纳客新商家联盟管理系统

来源 admin   发布时间 2017-05-20

  用过商家联盟系统的商户相信都已经知道这个系统有多重要,但是用着用着感觉好像还有点不足,纳客商家联盟系统也一直在优化和完善,通过用户的反馈,终于衍生出了新商家联盟2.0系统,下面我们就来了解一下新商盟2.0有什么不同?

  商家联盟管理系统传统模式:

  1.积分通用,建立统一积分规则难,结算复杂;先结算模式商户对平台信任度不足,后结算模式平台风险高成本大,怕商家赖账;

  2.储值预付卡,没有许可证不合规,有法律风险;商户难接受自己的会员沉淀资金在其他第三方;对运营平台公信力要求高;不同行业的利润不同储值规则难统一,难实施落地;

  3.商户有自己的会员发展需求,对推广联盟会员缺乏动力,联盟运营商更多是通过砸钱的方式在自己的渠道推广会员,合作商户并没有真正意义上成为推广联盟会员的渠道;

  4.浏量:通过运营商承担软硬件成本的方式免费铺商户,前期成本压力大;免费发会员卡模式会员质量低,未真实消费;

  流量:联合商家做营销刺激消费活动,实施难度大,成本高,难统一;

  留量:对运营商细分数据挖掘要求太高,人工推送引流优惠券(没有好的推送算法);

  5.多级架构太复杂(省代,市代,区代等),结算复杂,难自动完成清算,结算人工成本高周期长;

  新商家联盟管理系统2.0:

  1.没有积分通用问题,商户走自己的积分规则,没有结算问题;不改变商家原来的模式,没有阻力;

  2.商户自己发行会员储值,没有法规风险,没有结算问题;收款到商户自己的账户,商户自己实现储值资金沉淀,积极性高;

  3.商户发展自己的会员,积极性高,会员质量好(有真实消费)、会员粘性大;

  4.浏量:运营商“零”软硬件成本快速铺商户,切入点是商户的刚需——收款(运营商有移动支付分润);支付即会员,快速招募大量真实有效的会员;

  流量:不用统一营销方案规则,通过广告联盟实现商户互相引流,发挥商户营销活动的自主权和个性化;原来商户互相引流复杂的结算模式变成简单的广告佣金结算模式;

  留量:系统智能按客群一致性、服务互补性、地域接近性做周边券推送;

  5.没有复杂的多级架构,维持商户的独立性,把商户的会员转化成运营平台的粉,通过粉丝流量的商业化运作来实现运营平台利润(拉冠名赞助,软文广告,组织商业活动,金融增值等)

  总结:联盟2.0模式优势:

  1.满足商户自身有会员营销的需求,同时商户又能加入联盟;

  2.降低运营难度,减少运营费用和成本。(由自己去推广,变成由商家去推广)

  3.进可攻(做联盟大事业)、退可守(做代理赚佣金),项目风险低;

  4.站的高度比1.0高了一层级。(以前其实相当于单商户内一卡通,现在是多商户营销)

  5.传统模式,商家担心对平台形成依赖后,运营平台利用数据在手一家独大,成为另一个美团大众点评,随意压制。而今会员以及所有数据均在商户自己,根本不用担心。

  总结:2.0比1.0,运营商容易推广,商家容易接受的本质区别在于运营商不跟商户谈联盟,不跟商户谈怎么共享会员,也不是谈怎么和商户分润,而是以收款为切入帮商家收款,顺便帮商家发展会员,做会员营销。